生产资料的价值通过工人的具体劳动被转移到新产品中,其转移的价值量不会大于它原有的价值量具体劳动不是只能创造使用价值吗,怎么转移价值的 一个朽木,被工人雕刻成了木雕或者茶几,

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/01 16:37:07
生产资料的价值通过工人的具体劳动被转移到新产品中,其转移的价值量不会大于它原有的价值量具体劳动不是只能创造使用价值吗,怎么转移价值的 一个朽木,被工人雕刻成了木雕或者茶几,

生产资料的价值通过工人的具体劳动被转移到新产品中,其转移的价值量不会大于它原有的价值量具体劳动不是只能创造使用价值吗,怎么转移价值的 一个朽木,被工人雕刻成了木雕或者茶几,
生产资料的价值通过工人的具体劳动被转移到新产品中,其转移的价值量不会大于它原有的价值量
具体劳动不是只能创造使用价值吗,怎么转移价值的 一个朽木,被工人雕刻成了木雕或者茶几,明显价值和使用价值提升了嘛,怎么会说转移的价值量不会大于它原有的价值量呢?怎么理解这句话

生产资料的价值通过工人的具体劳动被转移到新产品中,其转移的价值量不会大于它原有的价值量具体劳动不是只能创造使用价值吗,怎么转移价值的 一个朽木,被工人雕刻成了木雕或者茶几,
我说说我的理解,只是我自己的理解,一个朽木,它的价值是什么:生产它的空气,水,还有当初种它的人花费的劳动,这是它的价值.把这个朽木雕成茶几,是不是要打磨,丢掉不能用的部分,这样它有用的部分的价值是不是就转移到茶几上来了,因为丢掉了不用的部分,转移的价值就要比原来的小,之所以你觉得茶几的价值比朽木的高,是因为你把朽木加工成茶几时,又增加了茶几的价值,比如打磨花费的劳动.但朽木转移的价值是不变的,就是有用的那一部分.举个例子,朽木的价值相当于花费了五块钱的劳动,你去掉不能用的部分,就算你不去掉,全部转移,也不会大于它原来的价值,但你再通过5块钱的劳动把他加工成茶几时,它的价值是十块了,但转移的价值只有5块,另外5块价值是后面劳动附加的.你只要把转移的价值量与新商品的价值量分开就能理解了.

生产资料的价值通过工人的具体劳动被转移到新产品中,其转移价值量不会大于它原有的价值量背后那句话我不太理解! 怎么理解这句话,“生产资料的价值是通过工人的具体劳动被转移到新产品中,其转移的价值量不会大于它原有的价值量”.求例子. 生产资料的价值通过工人的具体劳动被转移到新产品中,其转移的价值量不会大于它原有的价值量具体劳动不是只能创造使用价值吗,怎么转移价值的 一个朽木,被工人雕刻成了木雕或者茶几, 生产资料的价值是通过商品生产者的A具体劳动转移到商品价值中去的 B抽象劳动转移到商品价值中去的 C具体劳动新创造出来的 D抽象劳动新创造出来的 生产资料的价值通过工人的具体劳动被转移到新产品中,其转移价值量不会大于它原有的价值量看到你对上述问题的解答,我还是有点不明白,请具体说一下,价值量是用劳动时间来衡量的,除去 在资本主义生产过程中,工人作为具体劳动的作用(多选)A生产使用价值B创造剩余价值C转移生产资料价值D转移劳动力价值 抽象劳动转移劳动力的价值,还是具体劳动转移劳动力的价值? 已耗费的生产资料的转移的价值是什么意思 在资本主义生产过程中,所消耗的生产资料的价值是 a 借助于具体劳动创造出来的 b 借助于抽象劳动在资本主义生产过程中,所消耗的生产资料的价值是a 借助于具体劳动创造出来的b 借助于抽 在商品生产过程中,生产资料的价值是借助于生产者的具体还是抽象劳动转移到新产品中去 生产资料转移价值的含义能不能说的通俗点,别于理解 为什么说抽象劳动创造价值,具体劳动保存或转移价值? 商品的实用价值是否由其具体劳动所决定? 多选题 劳动力商品使用价值的特殊性表现在A.它的使用价值是价值的源泉  B.能创造出比自身价值更大的价值C.能够创造出生产资料的价值  D.能够把自身的价值转移到新产品中 假定社会上产业资本家的企业完成一次生产过程需要一年时间,生产资料的价值在一年全部转移到新产品中去,不考虑流通费.如果会社会预付产业资本总额900亿,资本有机构成4:1,剩余价值率m' .“资本家占有生产资料,用雇佣劳动的方式剥削无产者,生产的目的是搜取工人创造的剩余 价值.”.“资本家占有生产资料,用雇佣劳动的方式剥削无产者,生产的目的是搜取工人创造的剩余 求助一道考研政治超额剩余价值的计算题,拜托各位写一下是如何计算出来的全社会的劳动生产率水平为每个工人生产10公斤棉纱,每公斤价格10元,其中包含转移生产资料的价值60元,工人每天工 先说商品价值量是必要劳动时间决定,然后说=c+v+m?先说商品的价值量是由社会必要劳动时间决定的,然后说商品的价值=c+v+m(c是生产资料的转移价值,v是凝结在产品中的工人必要劳动时间创造