到底是该恨这个社会,还是该感恩这个社会?一个地震灾区的孩子得到了很多人的帮助.那么这个孩子长大了是不是就应该回报这个社会?地震属于自然灾害,但,直接剥夺孩子父母生命的并不是地

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/11 03:47:54
到底是该恨这个社会,还是该感恩这个社会?一个地震灾区的孩子得到了很多人的帮助.那么这个孩子长大了是不是就应该回报这个社会?地震属于自然灾害,但,直接剥夺孩子父母生命的并不是地

到底是该恨这个社会,还是该感恩这个社会?一个地震灾区的孩子得到了很多人的帮助.那么这个孩子长大了是不是就应该回报这个社会?地震属于自然灾害,但,直接剥夺孩子父母生命的并不是地
到底是该恨这个社会,还是该感恩这个社会?
一个地震灾区的孩子得到了很多人的帮助.那么这个孩子长大了是不是就应该回报这个社会?
地震属于自然灾害,但,直接剥夺孩子父母生命的并不是地震本身,直接凶手是大楼的石头.那么,如果大楼足够抗震,是不是就会避免悲剧.如果孩子在北京是不是就不会遇到地震?这其中大部分是人为因素.贫困生那么多,如果中国实施得不是"让少数人先富起来" 是不是就不会有那么多贫困生了.都是富人时就没有富人,都是穷人时就没有穷人.贫困生实际也对学生本身心理产生了重大负面影响.然后,反过来,这些先富起来的人,制造了这个不平衡的社会,然后拿出些微不足道的资源去帮助,然后希望被帮助者"感恩" 这让我心理很复杂.

到底是该恨这个社会,还是该感恩这个社会?一个地震灾区的孩子得到了很多人的帮助.那么这个孩子长大了是不是就应该回报这个社会?地震属于自然灾害,但,直接剥夺孩子父母生命的并不是地
地震属于自然灾害,有的楼房足够抗震,但是,有没有想过,有抗震的楼房就会有更大的地震,这是我们无法预测的,一个人的来去是由上天安排,人是无法去破坏的,无法去改变,一个人有一个人的生活方式,可能那些贫困生祖祖辈辈生活在那里,这是一时半会改变不了的,如何面对家庭自身原因,这是贫困生个人的问题,如果把家庭作为动力他会有一天走出贫困,反之就会是坏的结果.“让少数人先富起来”是为了带动中国的经济,这样,一部分人跨入了新的阶层,带动着一批人去开阔新的眼界,这是一件好事,这样会有越来越多的人富起来,这是一条循环,如果没有这一些人,没有人会尝到新生活.当这些人富起来,去帮助那些经济困难的人,是出于一颗无私的心,不管钱有多少,重要的是一颗谦虚的心,让更多人尝到成功的滋味,受帮助的人应该更加努力,这就是回报,回报不分高低,所以形成了一个爱之链,让每个人尝到爱与被爱的快乐.
所以,人人都应该怀着一颗感恩的心,去对待每一个人,无私的奉献着自己的一小份力量,这样,世界才会变成美好的人间.