为什么电流方向和负电荷流动相反,不要从概念来解释的话我老是不懂啊!能不能从微观角度解释下?负电荷移动产生了什么力量使其产生了与负电荷流动方向相反的电流?为什么是相反的?对不

为什么电流方向和负电荷流动相反,不要从概念来解释的话我老是不懂啊!能不能从微观角度解释下?负电荷移动产生了什么力量使其产生了与负电荷流动方向相反的电流?为什么是相反的?对不
为什么电流方向和负电荷流动相反,不要从概念来解释的话
我老是不懂啊!能不能从微观角度解释下?负电荷移动产生了什么力量使其产生了与负电荷流动方向相反的电流?为什么是相反的?
对不起啊...还是不太懂哎
四楼的大哥哥既然说电流是真实存在的,那它到底是什么东西?是一种能量吗?
三楼的叔叔的答案我也很喜欢啊!你资料上面好象写你很厉害哦~这30分很难给啊
我学东西老喜欢钻牛角尖,要是什么弄不清楚就很烦,真不好..

为什么电流方向和负电荷流动相反,不要从概念来解释的话我老是不懂啊!能不能从微观角度解释下?负电荷移动产生了什么力量使其产生了与负电荷流动方向相反的电流?为什么是相反的?对不
规定电流方向是正电荷移动的方向是为了大部分物理问题研究方便,而中学阶段遇到的电流基本上是由于电子移动产生的,电子带负电,所以电流方向与电子移动方向相反,到了以后学习电子方面的知识,物理方面也有比如固体物理,你就会明白为什么要规定电流方向是正电荷移动的方向了,其实我认为规定电流方向是负电荷移动的方向也未尝不可,只是在处理某些问题时比较麻烦一点而已,到高层次后也不好理解某些物理现象,物理学家这样规定是有道理的,你以后就会明白了!
"负电荷移动产生了什么力量使其产生了与负电荷流动方向相反的电流"
从微观角度讲,电流是电荷的定向移动产生的,为什么电荷会定向移动,这是电场的作用,只要导线内部有电势差,就会有电场,电子在电场中就会受到力的作用,在条件具备的情况下（回路等）,电子就会在力（电场力）的作用下移动,而电子定向移动了,对照电流的定义我们就说有电流产生!只是电流的方向是正电荷移动的方向,与带负电荷的电子移动方向相反而已
再补充一下：我认为你理解有误,"负电荷移动产生了什么力量使其产生了与负电荷流动方向相反的电流",负电荷定向移动了就说有电流了,而不是先有负电荷移动后才引起电流的产生,电流本身就是电荷的定向移动,狭义的说就是电子的定向移动,电流不是其它什么抽象的东西,是实实在在的
再补充一下：注意电流不是矢量!
回答一楼的问题,细胞内外为什么有电势差?我从物理角度分析,生物学不是内行,微观粒子（估且说是电子吧,细胞内可能不是）如果带有电荷,就会在它周围产生电场,许多这种带有电荷的微观粒子由于位置不同,产生的电场互相叠加,细胞内的带电粒子产生的电场与细胞外的带电粒子产生的电场互相叠加,在其位置中间（应该是细胞壁）的电场不是均匀的,电场不均匀当然有电势差!
还有如果我理解有误,请看到的一定要指正,科学是实事求是的!
仅是我个人的观点我认为电流不是一种能量,是物质存在或是运动的一种形式.你可以这样理解,水本身是水,它流动起来我们就把它叫做水流,或是流动的水,这没有多大意义,但电荷本身是一种物质,它定向移动起来我们就把电荷定向移动的这种形式叫做电流,只是这个概念我们要经常用到而已!所以要提出来!

其实电流表示的是正电荷移动方向。
但是在大多数导体中电流的表象是自由电子的移动，而自由电子是带负电的。
其实你想：导体一个区域的自由电子移动到了另一个区域，这个区域就会“带正电”，这不也就相当于另一个区域的正电荷移动到了本区域来吗？所以流方向和负电荷流动相反。...

全部展开

其实电流表示的是正电荷移动方向。
但是在大多数导体中电流的表象是自由电子的移动，而自由电子是带负电的。
其实你想：导体一个区域的自由电子移动到了另一个区域，这个区域就会“带正电”，这不也就相当于另一个区域的正电荷移动到了本区域来吗？所以流方向和负电荷流动相反。

收起

嗯，我搞不懂。上中学的时候一直不明白抽象的道理，到了学习细胞内和细胞外有电压差的时候我还是不明白，为什么有电压差？谁能测量到？
后来人家告诉我，那是假设的。
如果假设能够解决问题，就变成真理了。
你不理解先记着就行了。...

全部展开

嗯，我搞不懂。上中学的时候一直不明白抽象的道理，到了学习细胞内和细胞外有电压差的时候我还是不明白，为什么有电压差？谁能测量到？
后来人家告诉我，那是假设的。
如果假设能够解决问题，就变成真理了。
你不理解先记着就行了。

收起

“电流是矢量”这个说法真狗屎，二楼的你有点文化没阿，有方向就是矢量阿，不懂就不要误人子弟好不好。楼主顺便教你一下，符合向量叠加原理有方向，有大小的量才叫矢量。。。
至于一楼的，我倒是真想交个朋友，研究了一个学期的狭义相对论，就悟出了“如果假设能够解决问题，就变成真理了”这么个道理。
楼住好像有点搞错了，不是说电子移动又产生什么力又产生电流，电子流动就叫电流，只不过把它流动的反方向称...

全部展开

“电流是矢量”这个说法真狗屎，二楼的你有点文化没阿，有方向就是矢量阿，不懂就不要误人子弟好不好。楼主顺便教你一下，符合向量叠加原理有方向，有大小的量才叫矢量。。。
至于一楼的，我倒是真想交个朋友，研究了一个学期的狭义相对论，就悟出了“如果假设能够解决问题，就变成真理了”这么个道理。
楼住好像有点搞错了，不是说电子移动又产生什么力又产生电流，电子流动就叫电流，只不过把它流动的反方向称为电流方向。然后人家写书的人不能总写电子流动的反向吧，多不节省墨阿，那为了省钱，就只好把负电荷的负方向，改称正电荷的方向，看见没？少了一个字。。。
其实关于电流，我也不太明白为什么移动的明明是电子，却要把它的反方向作为电流方向，不过楼主没必要为这点小事发愁，这不过就是一个参照的选择问题，在算电位升降时有点用，如果你实在不喜欢，就选电子方向为电流方向也没问题，就是在最后要记得反过来，怕那些改卷老师不欣赏你。。。。

收起

你就简单地这样理解，负电荷运动产生的特性与正电荷运动相反，因此就规定了一个作为电流方向。