若一导体有了感应电荷,当它带正电的一端靠近正电金属时,为什么会使金属的电子向另一边移动?导体本质还是电中性,那导体的电势不应为零吗?难道仅是一物体内电贺分布改变,使得电场也改

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/15 03:56:24
若一导体有了感应电荷,当它带正电的一端靠近正电金属时,为什么会使金属的电子向另一边移动?导体本质还是电中性,那导体的电势不应为零吗?难道仅是一物体内电贺分布改变,使得电场也改

若一导体有了感应电荷,当它带正电的一端靠近正电金属时,为什么会使金属的电子向另一边移动?导体本质还是电中性,那导体的电势不应为零吗?难道仅是一物体内电贺分布改变,使得电场也改
若一导体有了感应电荷,当它带正电的一端靠近正电金属时,
为什么会使金属的电子向另一边移动?导体本质还是电中性,那导体的电势不应为零吗?难道仅是一物体内电贺分布改变,使得电场也改变了吗?

若一导体有了感应电荷,当它带正电的一端靠近正电金属时,为什么会使金属的电子向另一边移动?导体本质还是电中性,那导体的电势不应为零吗?难道仅是一物体内电贺分布改变,使得电场也改
受电场力作用会使金属的电子向另一边移动.
导体本质还是电中性,那导体的电势不应为零吗?——电势是相对的,零电势点根据解决问题的方便性由我们来定义.
难道仅是一物体内电荷分布改变,使得电场也改变了吗?——当然.

若一导体有了感应电荷,当它带正电的一端靠近正电金属时,为什么会使金属的电子向另一边移动?导体本质还是电中性,那导体的电势不应为零吗?难道仅是一物体内电贺分布改变,使得电场也改 电荷的分布当一圆环金属带正电,它的正电荷分布 如图导体A带正电,当带负电的的导体B靠近A时,A带的什么电荷增加 静电感应一个电荷量为Q的点电荷靠近不带电的导体A,这时A的一端带正电,一端带负电,正负电荷量相等,那么和Q比较哪个大?为什么? 感应电荷与点电荷区别?大概意思就是 一个原来不带电的枕型导体,把一负电荷放在它一侧,当导体达到静电平衡时,则导体中心处产生的场强如何?感应电荷在导体中心处产生的场强又如何?前者 一个带正电的物体靠近一个导体,导体一端接地后又断开,那导体远端还有正电荷吗? 现有一个带负电的电荷A,另有一不能拆开的导体B,而再也找不到其他的导体可供利用,你如何能使导体B带上正电?电荷A与导体B靠近(不能接触,使导体球内有正的感应电荷),在另一边用手触摸 将一带负电物体M靠近端一不带电导体N,在N的左端感应出正电荷,右端感应出负电荷,若将N导体的左端接地.则N上的啥电荷入地,正的还是负的?若一开始M带正电呢? 导体AB用绝缘的木棒支撑,它与地面绝缘,将带正电的物体C靠近AB,用手接触一下A端,放开手再去移去C,那么导体AB带哪种电荷?要分析理由的C还没碰到AB,A是靠近C的那一端,为什么不是带走A这边的 1一个带正电的导体我们知道其正电荷都由于互相排斥而分布在外表面,那我想问的是,它的负电荷去哪了?2内屏蔽.老师说由于而是在壳内电荷与壳内表面的感应电荷在壳内壁以外任一点的合场 Q是一个绝缘金属导体,把一个带正电的绝缘 金属球P移近Q,由于静电感应,A端出现的感应电荷 量大小为qA,BQ是一个绝缘金属导体,把一个带正电的绝缘金属球P移近Q,由于静电感应,A端出现的感应 带正电小球Q接近导线AB(长方形),其中AB靠一绝缘棒固定在里面,人手指接触B端,然后移开手指后移开球Q,问此时导体带什么电荷?(请解析) 静电平衡的导体,表面电势和内部电势相同吗?还有,一个带正电的金属板,使一个不带电的金属板感应起电,静电平衡后,感应器点的金属板带负电的一侧电荷量是不是等于带正电金属板所带正电 静电屏蔽感应电荷静电屏蔽导体内感应电荷的场强一定为0吗?导体内的电荷为0吗?注意我说的是导体内不是表面.是电荷不是净电荷!是感应电荷的电场!为什么? 高中物理选修3-1静电场解答题.当带正电荷的金属球A靠近不带电的金属球B时,B的两端出现感应电荷,若感应电荷的电荷量为3.2×10的﹣10次方C,则,(1)导体B中的电荷是怎样移动的?(2)有多少个 关于感应起电、静电屏蔽的问题,菜鸟求指教啊!1、用带正电的小球P缓慢接近导体AB(不接触,A离P更近,B为远端).感应电荷在A、B产生的电场场强大小相同吗?为什么?2、同样是1的情况,若我把B 关于感应起电、静电屏蔽的问题,菜鸟求指教啊!1、用带正电的小球P缓慢接近导体AB(不接触,A离P更近,B为远端).感应电荷在A、B产生的电场场强大小相同吗?为什么?2、同样是1的情况,若我把B 如图 一半径为R的导体球接地.长度为L的均匀带点直线电荷线密度为y.求导体球上的感应电荷电荷量