唐朝是真正的汉族政权吗?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/15 00:53:45
唐朝是真正的汉族政权吗?

唐朝是真正的汉族政权吗?
唐朝是真正的汉族政权吗?

唐朝是真正的汉族政权吗?
什么是真正的汉族政权?什么是汉族?
1汉人建立的政权吗?李氏当然是汉族,李世民也是名副其实的汉人,虽然他的祖母和母亲都系鲜卑人,但他的父系祖先是纯正的汉人.他们所属的关陇军事集团也是汉化鲜卑和汉人势力的联合体.
2汉族概念最多200年,而唐朝是1400年前建立的,因此这个问题根本不存在.

李唐帝国的国主如李世民等是有鲜卑血统的,当然鲜卑人后来融入了汉民族也可以算是,至少百姓大部分是汉人啊。

谁都知道

当然是!

大唐帝国是中国古代一个空前强盛的朝代。然而,唐代李氏皇族的先世,究竟是汉族还是胡族,历来说法不一,莫衷一是。
刘盼遂的三篇《李唐为蕃姓考》和王桐龄的《杨隋李唐先世系统考》,经过一再论证,认定李氏出自拓跋族。其主要理由是:一,据释彦悰《唐护法沙门法琳别传》记载,李氏自言高祖李渊七世祖为西凉武昭王李暠,唐僧人法琳曾冒丧生之险,当着李世民的面加以驳斥:“琳闻拓跋达阇,唐言李氏,陛下之李,斯即其苗...

全部展开

大唐帝国是中国古代一个空前强盛的朝代。然而,唐代李氏皇族的先世,究竟是汉族还是胡族,历来说法不一,莫衷一是。
刘盼遂的三篇《李唐为蕃姓考》和王桐龄的《杨隋李唐先世系统考》,经过一再论证,认定李氏出自拓跋族。其主要理由是:一,据释彦悰《唐护法沙门法琳别传》记载,李氏自言高祖李渊七世祖为西凉武昭王李暠,唐僧人法琳曾冒丧生之险,当着李世民的面加以驳斥:“琳闻拓跋达阇,唐言李氏,陛下之李,斯即其苗,非柱下陇西之流也。”认为李氏是拓跋达阇的苗青,自称陇西大族李氏之后,实属假冒。显然,法琳如果没有确凿的证据,决不敢口出狂言。二,唐朝刘5束《隋唐嘉话》说,单雄信曾呼李世民之弟李元吉为“胡儿”;《旧唐书》也说,李渊曾孙滕王李涉“状貌类胡”。可见,李氏血统中的确有胡族因素。三,按《新唐书·宗室世系表》、《宋书·柳元景传》等记载,李渊祖父李虎有兄名“起头”,有弟名“乞豆”,李起头之子名“达摩”,而李氏在北魏时的先祖叫李初古拔。由此看出,李氏当出自朗族。四,李氏皇族中多次出现乱伦之事,如太宗死后,其于高宗以太宗才人武则天为昭仪等,这与吐谷浑、鲜卑、突厥诸族的习俗相合。又李氏家族往往与胡姓通婚,如高祖的皇后为窦氏,太宗的皇后为长孙氏等,可证李氏绝非汉族。
然而,现代史学大师陈寅烙反对“胡族说”,他在《李唐氏族之推测后记》一文中主张,李唐先世本为。族,或为赵郡李氏徙居柏仁(即柏人县,治所在今河北隆尧西南尧山镇)之“破落户”,或为邻邑广阿(治所在今河北隆尧东)庶姓李氏之“假冒牌”。因为不是华盛之门,所以家风渐染胡俗,名不雅驯。李氏一族至西魏时才真正显贵起来,李渊祖父李虎入关后,东西分立局面已定,遂改赵郡之姓望为陇西,继而又伪称是西凉的嫡裔。如此看来,李氏血统本未与外族混杂,若仅就男系而论,则纯粹是汉族人。
现世唐文学者胡如雷在《李世民传》一书中,则提出另一种观点,认为民族是一个历史社会范畴,而不是一个种族生理范畴,既然李氏家族在长期的民族同化过程中已经汉化了,即使他们在唐代还保留某些胡族的习俗和遗风,也只能目之为纯粹汉人。就血统而言,子女的体貌特征可以继承自父母双方,且有隔代遗传,既然李氏素与胡姓通婚,“状貌类胡”也可来自母系方面,所以不能因此断定李氏祖先必系胡族。同时,母系胡姓窦氏、长孙氏等家族本身也早已汉化,到隋唐时更没有理由把她们看作少数民族了。至于乱伦之事,在唐朝皇族中毕竟只是少数特殊事例,在有唐近三百年中仍以遵循正常的人伦为主,何况这种事更多的是来源于剥削阶级的腐朽本性,未必完全出于民族习惯。总之,从南北朝到隋朝,正是一个胡汉各族同化的历史阶段,很多历史人物的血统是复杂的,很不单纯。即使李氏血统中的确有胡族因素,也并不影响李唐王朝以汉族统治者的身份统治国家。

收起

又是华夷之辨。
中国古代对民族的定义是看文化而不是血统。李氏家族说汉话,习汉俗,行汉礼,书汉字,当然就是汉人。

不是纯正的,李氏有鲜卑血统

是啊