为什么清朝时国防很弱,却能打败侵略者明朝的抗倭英雄戚继光已经展示出了明朝国防很弱,那为什么明朝初期收复台湾的郑成功和康熙时期的抗击沙俄可以成功,国防不是很弱吗,为什么不是明

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/09 13:45:14
为什么清朝时国防很弱,却能打败侵略者明朝的抗倭英雄戚继光已经展示出了明朝国防很弱,那为什么明朝初期收复台湾的郑成功和康熙时期的抗击沙俄可以成功,国防不是很弱吗,为什么不是明

为什么清朝时国防很弱,却能打败侵略者明朝的抗倭英雄戚继光已经展示出了明朝国防很弱,那为什么明朝初期收复台湾的郑成功和康熙时期的抗击沙俄可以成功,国防不是很弱吗,为什么不是明
为什么清朝时国防很弱,却能打败侵略者
明朝的抗倭英雄戚继光已经展示出了明朝国防很弱,那为什么明朝初期收复台湾的郑成功和康熙时期的抗击沙俄可以成功,国防不是很弱吗,为什么
不是明朝初期,打错了,是清朝初期

为什么清朝时国防很弱,却能打败侵略者明朝的抗倭英雄戚继光已经展示出了明朝国防很弱,那为什么明朝初期收复台湾的郑成功和康熙时期的抗击沙俄可以成功,国防不是很弱吗,为什么不是明
指挥有方,将领有才,人多,计策多

为什么清朝时国防很弱,却能打败侵略者明朝的抗倭英雄戚继光已经展示出了明朝国防很弱,那为什么明朝初期收复台湾的郑成功和康熙时期的抗击沙俄可以成功,国防不是很弱吗,为什么不是明 中国为什么能以弱胜强,打败日本侵略者 为什么清朝能取代明朝 明朝海禁和清朝闭关锁国有什么不同?为什么清朝这么落后明确科技却很发达? 为什么明朝时倭寇这么猖獗,而清朝时(甲午战争前)却没有呢? 为什么明朝时倭寇这么猖獗,而清朝时(甲午战争前)却没有呢? 为什么明朝就有大炮,清朝却没有 为什么在明朝时西方文化能得到普遍接受,而到了清朝却遭到几乎全面的批判?”大家的说法都有道理啊。不过没怎么说明朝啊。我就挑一个我喜欢的吧 明朝究竟被谁灭的?是满清还是李自成?还有就是为什么明朝能克制得住满清,按理说明的战斗力应该很强,然而却被李自成打败,而李自成却又战不过明能克制的满清?到底是为什么呢? 如果没有李自成,明朝会被清朝打败吗? 为什么我们必须且能够打败日本侵略者 为什么我们必须且能够打败日本侵略者 明朝那么多人,为什么被清朝那么点人就打败了我是问如果按照人口10%的比例征兵,也是清朝的N倍吧,怎么会失败的 为什么清朝喜欢黑明朝 明朝为什么打不过清朝 为什么明朝败给清朝 历史的脚步在不断前进,那为什么古代清朝却比明朝更加腐败. 明朝军队拥有对规模的火铳,为什么清朝军队却不大规模装备火器?