现在完成时和一般过去时主要是区别,不要说什么现在完成时对现在有影响（怎么就对现在有影响了?）,一般过去时没有,还有时间状语的差别.我懵懵懂懂知道一点,但不知全部……多举些例子,

现在完成时和一般过去时主要是区别,不要说什么现在完成时对现在有影响（怎么就对现在有影响了?）,一般过去时没有,还有时间状语的差别.我懵懵懂懂知道一点,但不知全部……多举些例子,
现在完成时和一般过去时
主要是区别,不要说什么现在完成时对现在有影响（怎么就对现在有影响了?）,一般过去时没有,还有时间状语的差别.我懵懵懂懂知道一点,但不知全部……多举些例子,好像现在完成时还表示动作已经完成,但一般过去时也完成啦!比如说：I have had lunch.是我已经吃过了,还是我现在不饿了?）
还有刚才那个句子你是怎么判断出意思的？不知说清楚没有，问了很多人，都不了了之了，始终懂不了啊
你们怎么知道是这个意思而不是其他的，吃完了，为什么就是饱了…………
我有点笨哈……唉，
大概是懂了，但为什么：I have had lunch一定表示“吃饱了”而不是“吃撑了”什么的

现在完成时和一般过去时主要是区别,不要说什么现在完成时对现在有影响（怎么就对现在有影响了?）,一般过去时没有,还有时间状语的差别.我懵懵懂懂知道一点,但不知全部……多举些例子,
这个问题其实很大,日后多看点英文书,多看点美剧你能慢慢体会到的.这里简单说一下.
"是我已经吃过了,还是我现在不饿了?"
这个问题问得很好,I have had lunch.应该是我现在不饿了,为什么呢?这就回到那个概念--“对现在有影响”.现在完成时重点在“现在”,此时态一出,便暗示现在如何如何了.
来看一下 I had lunch.这句话仅仅表明我吃过午饭了,我可能现在又饿了,我也可能现在不饿了,我还可能后来又吃了第二顿午饭,：P 我也有可能那顿午饭吃撑着了,现在很难受,什么都有可能,但什么都不知道.因为一般过去时只是陈述了过去的事实,现在怎样呢?不知道.
英文的时态能够表达出很深的含义,在中文当中就得添加别的词来表达.这是两种语言的不同,英语重形,汉语重义.所以时态对于我们来说总是有点不好理解.慢慢会好的.
会来再举几个例子.
I lost my pen.
I have lost my pen.
第一个句子是“我曾丢了我的笔.”那先在找到没有呢?可能找到了,可能还没找到.
第二个句子字面上看,是我丢了笔了,貌似和第一句没啥区别.其实它暗含着一个意思,就是到现在还没有找到.如果有上下文,可以是我问你怎么上课不记笔记啊?你这样回答道,其实说明“现在”没有笔.
再给你两句,你理解一下试试看.
I watched that film.
I have watched that film.
你说哪一句是你可以用来拒绝我邀请你一起看电影的用语呢?

意思是我已经不饿了，这就是对现在的影响啊，这就是吃过了的影响。这些不要死记硬背，关键是上下文的理解，希望你能进步

为什么：I have had lunch一定表示“吃饱了”而不是“吃撑了”?
I have had lunch. 就是普通意义上的：我已经吃过午饭了。
比如你去别人家玩，他们家正在吃饭，也邀请你一起吃。
你可以回答：“不，我已经吃过午饭了，谢谢。”
表明你已经完成了一件事。至于没吃饱还是吃撑了还是吃的正常，只有你自己心里知道。你只是告诉他们你已经吃了而已。按一般思维...

全部展开

为什么：I have had lunch一定表示“吃饱了”而不是“吃撑了”?
I have had lunch. 就是普通意义上的：我已经吃过午饭了。
比如你去别人家玩，他们家正在吃饭，也邀请你一起吃。
你可以回答：“不，我已经吃过午饭了，谢谢。”
表明你已经完成了一件事。至于没吃饱还是吃撑了还是吃的正常，只有你自己心里知道。你只是告诉他们你已经吃了而已。按一般思维，吃了就是吃饱了呗，就是说不再吃了呗。
如果他们特热情，继续邀请你：“来来来，再吃点儿，炖的排骨呢”
你可以说：好吧，反正我中午也没吃多少，那就再尝一块儿吧。
用英文就是：OK，I'll taste one. I did not eat much.
如果你确实不想吃，可以说：“不了不了，中午我吃撑了”
英文： No, thanks. I am stuffed.
所以说I have had lunch 只是表示你已经吃过了午饭，也就是吃饱了。如果想表达具体没吃饱还是吃撑了，还要再用其它句子来补充说明。这跟中文是一个道理。
建议你找个语法书，把现在完成时和一般过去时耐心看一遍，一定就懂了。

收起