作业帮－在西方军事界孙子能否跟克劳塞维茨齐名?
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/11 19:58:10
－在西方军事界孙子能否跟克劳塞维茨齐名?
－在西方军事界孙子能否跟克劳塞维茨齐名?
－在西方军事界孙子能否跟克劳塞维茨齐名?
不是齐名 而是超过克劳塞维茨 孙武是享誉世界的军事家 著协《孙子兵法》
而克劳塞维茨怎能想比
克劳塞维茨对军事的贡献仅是揭示了战争的基本本质，即战争是政治的延续；部分地阐述了战争的战术问题。
而孙子不仅比他早千年就提出了军事的重要，并从战略、战术各方面综合阐述了战争的规律。
所以说，孙子比克劳塞维茨不知高明多少倍，他怎么能与世界认知的武圣相提并论？...
全部展开
克劳塞维茨对军事的贡献仅是揭示了战争的基本本质，即战争是政治的延续；部分地阐述了战争的战术问题。
而孙子不仅比他早千年就提出了军事的重要，并从战略、战术各方面综合阐述了战争的规律。
所以说，孙子比克劳塞维茨不知高明多少倍，他怎么能与世界认知的武圣相提并论？
收起
客观的说，二人研究战争的侧重点不同，不好比较。
不懂，克劳塞维茨能跟孙武比吗？
看看吧
The Art of the War
思想家和军事家比什么？？？
你问的是在西方军事界,孙子当然没法和克劳塞维茨比,很多西方军人连孙子是谁都不知道~
中国人多数觉得孙子比克劳塞维茨强,我不觉得.
没法比,孙子是奴隶制向封建制过渡时期争霸战争的参与者,克劳塞维茨是封建制向资本主义过渡时期战争的参与者.风马牛不相及.
克劳塞维茨的<战争论>对战争的系统性阐述和历史性的理论提出是孙子兵法没法比的,这是因为他的时代已经不一样了,这本身就是对...
全部展开
你问的是在西方军事界,孙子当然没法和克劳塞维茨比,很多西方军人连孙子是谁都不知道~
中国人多数觉得孙子比克劳塞维茨强,我不觉得.
没法比,孙子是奴隶制向封建制过渡时期争霸战争的参与者,克劳塞维茨是封建制向资本主义过渡时期战争的参与者.风马牛不相及.
克劳塞维茨的<战争论>对战争的系统性阐述和历史性的理论提出是孙子兵法没法比的,这是因为他的时代已经不一样了,这本身就是对孙子的不公平~
所以作为中国人还是别比了
收起
当然
在西方的话,克劳塞维茨可能更为人所知,更有名些
但就能力来看,孙子胜他不只一筹