合同法案例分析(考试用,急求)1甲企业和乙企业签订货物买卖合同,合同中约定,甲企业前发了一张以乙企业甲企业和乙企业签订货物买卖合同,合同中约定,甲企业前发了一张以乙企业为收款
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/11 20:53:21
合同法案例分析(考试用,急求)1甲企业和乙企业签订货物买卖合同,合同中约定,甲企业前发了一张以乙企业甲企业和乙企业签订货物买卖合同,合同中约定,甲企业前发了一张以乙企业为收款
合同法案例分析(考试用,急求)1甲企业和乙企业签订货物买卖合同,合同中约定,甲企业前发了一张以乙企业
甲企业和乙企业签订货物买卖合同,合同中约定,甲企业前发了一张以乙企业为收款人的银行承兑汇票,金额为20万,作为预付款,汇票不得转让,如果合同解除,汇票作废.但是甲未在汇票上记载“不得转让”字样.乙企业取得汇票后,将汇票转让给丙企业,抵做工程款.丙企业向承兑行提示付款时,承兑行称甲乙之间的买卖合同已经解除,甲企业告知承兑行不到付款,并且汇票不得转让,所以不能向丙企业付款.请你根据所学知识分析其中的法律问题.
合同法案例分析(考试用,急求)1甲企业和乙企业签订货物买卖合同,合同中约定,甲企业前发了一张以乙企业甲企业和乙企业签订货物买卖合同,合同中约定,甲企业前发了一张以乙企业为收款
分析一下四个关系:
1、乙与丙之间,是一个20万的债权关系;
2、甲与乙之间,是一个20万的债权关系;
3、甲与银行之间,是一个20万的担保债权关系(承兑汇票要有出票人提供的担保,甲方提供担保,然后出票,但银行并未付款);
4、丙与银行和丙与甲之间都不存在任何合同关系.
根本纠纷产生于:乙将汇票转让给丙,这是,这个汇票上存在权利瑕疵,所以乙的转让行为,存在欺诈,因此该交易无效.
因此,丙应当向乙来主张其20万的债权;
乙应当回收该承兑汇票,并在与甲交易完成后,使用该汇票取得相应款项.
承兑汇票是记名票据,无论有没有注明“不得转让”,都不影响承兑行按约承兑的义务.