作业帮明朝的万历皇帝（朱翊钧）,我听说是傀儡,不知道是不是
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/16 08:56:59
明朝的万历皇帝（朱翊钧）,我听说是傀儡,不知道是不是
明朝的万历皇帝（朱翊钧）,我听说是傀儡,不知道是不是
明朝的万历皇帝（朱翊钧）,我听说是傀儡,不知道是不是
如果以是否对政治进行操控干预作为皇帝的评判标准的话,他的确是一个没有太多实权的皇帝,而这样的皇帝,是被当时的内阁议会架空制约的,也就是说,在万历年,皇帝的权利是有限的,做到了类似于现在的议会制度或者总统制度的效果.不能说万历就是傀儡,他是皇权的代表,但不是政权的控制者,类似于当今日本的皇帝制度.
具体说，由于登基时候年幼，他在位前10年可以说就是个傀儡。当时的首辅是张居正，他既是万历的老师，又得到实际掌握宫廷大权的李太后（万历生母）的信任，所以几乎垄断朝政，并推行他著名的以一条鞭法为核心的改革。李太后私下甚至以能废立皇帝的霍光来比喻张居正。
张居正死后万历亲政，开始还很勤政，但是没几年，他就开始不上朝，仅通过内阁掌握朝政，在此后几十年都是如此。这件事的直接后果之一，就是...
全部展开
具体说，由于登基时候年幼，他在位前10年可以说就是个傀儡。当时的首辅是张居正，他既是万历的老师，又得到实际掌握宫廷大权的李太后（万历生母）的信任，所以几乎垄断朝政，并推行他著名的以一条鞭法为核心的改革。李太后私下甚至以能废立皇帝的霍光来比喻张居正。
张居正死后万历亲政，开始还很勤政，但是没几年，他就开始不上朝，仅通过内阁掌握朝政，在此后几十年都是如此。这件事的直接后果之一，就是使得明朝权力分化，党争加剧，而党争就是明朝灭亡主因之一。后世学者不少就持有“明亡，亡于万历”的说法
收起