经济法作业：案例分析题,有关合同法的违约问题……【案情】2009年1月20日,某建筑公司向某钢铁厂购买了钢材2000吨,每吨价款1000元,并签定了一份钢材买卖合同.合同中约定由钢材厂于5月20日

经济法作业：案例分析题,有关合同法的违约问题……【案情】2009年1月20日,某建筑公司向某钢铁厂购买了钢材2000吨,每吨价款1000元,并签定了一份钢材买卖合同.合同中约定由钢材厂于5月20日
经济法作业：案例分析题,有关合同法的违约问题……
【案情】
2009年1月20日,某建筑公司向某钢铁厂购买了钢材2000吨,每吨价款1000元,并签定了一份钢材买卖合同.合同中约定由钢材厂于5月20日和10月30日分两批将2000吨钢材送到该建筑公司在甲地的施工现场,货到后一个星期之内,该建筑公司支付货款.5月20日,该钢材厂将1000吨钢材运到了该建筑公司在乙地的施工现场.建筑公司多次与该钢材厂协商,要求其将1000吨钢材按合同中的约定运到甲地的施工现场,而此时,甲地的施工现场因其未能按期送货而导致工期推迟,损失了4万元.而钢材厂认为自己已经按合同中的约定履行了交付钢材的义务,而且乙地的施工现场也属于甲建筑公司,因此不同意支付额外的运输费再将该批钢材运至甲地,并要求该建筑公司支付该批钢材的货款100万元.而建筑公司认为钢材厂不按合同履行,因此拒绝支付货款.10月30日,钢材厂将另外1000吨的刚才运送到该建筑公司在甲地的施工现场,而此时市场的钢材价格大幅降价,建筑公司以钢材厂不守信用为由拒绝受领.于是,建筑公司与钢材厂发生纠纷,双方均认为对方违约而诉至人民法院.

（1）钢材厂将第一批1000吨的钢材运到建筑公司在乙地的施工现场,是否应承担违约责任?建筑公司损失的4万元应当有谁负责?请说明理由.
（2）建筑公司可否以钢材厂违约在先为由而拒绝受领第二批钢材?该行为是否构成了违约?为什么?
因为是选修课,所以只要简单的回答是否跟为什么就可以了,当然如果有合同法上的一句会更好……这个答案我是作为参考的,10号晚上截止,我11号要交,

经济法作业：案例分析题,有关合同法的违约问题……【案情】2009年1月20日,某建筑公司向某钢铁厂购买了钢材2000吨,每吨价款1000元,并签定了一份钢材买卖合同.合同中约定由钢材厂于5月20日
(1)钢材厂应当依照双方合同的约定,全面、适当地履行合同义务.钢材厂无视合同关于履行地点约定,应当在甲工地交货,却在乙工地交货,属于违反合同的违约行为.
建筑公司多次与该钢材厂协商,要求其将1000吨钢材按合同中的约定运到甲地的施工现场,而钢材厂认为自己已经按合同中的约定履行了交付钢材的义务,而且乙地的施工现场也属于甲建筑公司,因此不同意支付额外的运输费再将该批钢材运至甲地,这显然违反了诚实信用原则.
因此,建筑公司因为钢材厂的违约导致工期延误,所造成的损失,应当由钢材厂承担违约责任.
（2）双方合同约定的交货义务分为两次履行,每次1000吨.违反第一次履行义务是否导致合同目的不能实现,是否构成“根本违约”,这是守约方能否拒绝受领第二次钢材的关键所在.
从案情看,第一次钢材的延迟带来4万元损失,可见,建筑公司的施工没有受到致命影响,不构成“根本违约”.
钢材公司第二次钢材在10月30日运至甲地,符合合同约定.可见,建筑公司应受领第二次的1000吨钢材.
问题还在于,10月30日,市场的钢材价格大幅下降,建筑公司能否以市场上的低价受领这1000吨钢材呢?我认为,不能.建筑公司应以合同约定的每吨1000元,支付第二次1000吨钢材的货款.
可能有人会说,钢材公司履行迟延了,合同法规定,履行迟延有一个惩罚机制,即：交货方迟延交货的,价格上涨的以原价结算,价格下跌的以市场价结算.收货方迟延受领的,价格上涨的以市场价结算,价格下跌的以原价结算.那么,钢材公司的第二次1000吨是否构成迟延交货?我认为,第二次1000吨交货完全符合合同的约定,建筑公司不应拒绝受领,否则建筑公司构成受领迟延,应承担违约责任.
有人可能会想,既然第一次的1000吨没有到货,这个1000吨应该算是第一次吧?我认为,这样的理解很想当然,也不公平.因为,第一次1000吨构成违约,钢材公司承担违约责任了；再把它拿来说事,把第二次的交货作为第一次的交货的迟延,有失公平、公正.