有正压力才会有摩擦力,那为什么说静摩擦力由物体的平衡条件或牛顿第二定律求解,与正压力无关如题,静摩擦力与正压力无关吗,难道说应该是有正压力才会有滑动摩擦力么,还是别的什么?

有正压力才会有摩擦力,那为什么说静摩擦力由物体的平衡条件或牛顿第二定律求解,与正压力无关如题,静摩擦力与正压力无关吗,难道说应该是有正压力才会有滑动摩擦力么,还是别的什么? 我的物理老师说 最大静摩擦力≈滑动摩擦力=F=动摩擦因数*FN 那为什么我做某道题的时候发现答案的解释说 最大静摩擦力与正压力无关? 静摩擦力与正压力的关系,我觉得无关啊可书上写景摩擦力产生条件：接触面处有正压力...为什么啊我说竟摩擦力，不是最大净摩擦力。老师说，竟摩擦力于正压力大小无关，最大净摩擦力于 静摩擦力为什么不等于摩擦系数乘以正压力? 为什么有摩擦力一定要有正压力（弹力）? 为什么有摩擦力一定要有正压力（弹力）? 物理书上说：在实际情况中,最大静摩擦力比滑动摩擦力略大,为了计算简便,可以认为最大静摩擦力近似地等于滑动摩擦力.那么为什么最大静摩擦力比滑动摩擦力略大?那就是说,当一个拉力刚 最大静摩擦力为什么与正压力成正比 为什么说最大静摩擦力有时候等于滑动摩擦力 有摩擦力为什么要有压力 带轮中,摩擦力的大小为什么和包角大小有关?带与轮间的摩擦力属于静摩擦力,这种摩擦力只于正压力有关,与接触面积无关 静摩擦力为什么达最大时才与正压力成正比,正压力到底是什么 两物体间有动摩擦因数,正压力,那两个物体之间是否一定会有摩擦力 静摩擦力的大小跟正压力有关吗?如果无关那么当你拿一个很重的瓶子,当瓶子快掉时,手会握紧为什么最大静摩擦力比滑动摩擦力大 我觉得这道题一开始是相对静止的,那么那个是静摩擦力,可是当正压力减小时为什么会使静摩擦力减小,从而向右滑动,变成滑动摩擦力? 人拿着瓶子,（瓶子处于竖直方向）Ff=µ×Fn,正压力不是与滑动摩擦力有关吗,为什么手与瓶子之间的正压力越大,最大静摩擦力也最大? 摩擦力的本质及摩擦力产生的根本原因.这个问题困扰我很久了.另外,是不是说,只要正压力增大,用控制变量法保持其他条件不变,则最大静摩擦力会增大? 最大静摩擦力与压力成正比,滑动摩擦力和压力也成正比,但最大静摩擦力为什么比滑动摩擦力大?