“正压力增大,静摩擦力有可能不变.”这句话对吗?答案上这句话是正确的,但是我觉得应该是“正压力增大,静摩擦力一定不变”.判断这句话是否正确的前提,不应该是其他条件不变,只增大

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/19 22:14:28
“正压力增大,静摩擦力有可能不变.”这句话对吗?答案上这句话是正确的,但是我觉得应该是“正压力增大,静摩擦力一定不变”.判断这句话是否正确的前提,不应该是其他条件不变,只增大

“正压力增大,静摩擦力有可能不变.”这句话对吗?答案上这句话是正确的,但是我觉得应该是“正压力增大,静摩擦力一定不变”.判断这句话是否正确的前提,不应该是其他条件不变,只增大
“正压力增大,静摩擦力有可能不变.”这句话对吗?
答案上这句话是正确的,但是我觉得应该是“正压力增大,静摩擦力一定不变”.
判断这句话是否正确的前提,不应该是其他条件不变,只增大正压力吗?如果可以随意更改其他条件,那这道题还有什么意义?

“正压力增大,静摩擦力有可能不变.”这句话对吗?答案上这句话是正确的,但是我觉得应该是“正压力增大,静摩擦力一定不变”.判断这句话是否正确的前提,不应该是其他条件不变,只增大
这题是正确的,例如:
一个物体放在水平桌面上静止,其静摩擦力为零;
这时我给其施加一个竖直向下的压力(即正压力增大),其静摩擦力还为零;

也可能改变,例如我对其施加一个斜向下的压力,这个时候正压力增大,静摩擦力也会增大;

运动状态有可能变

是对的,因为静摩擦力大小和外力相关,最大静摩擦力才和正压力相关可是只有正压力改变,最大静摩擦力一定会增大,但是静摩擦力不会改变吧,既然不变,为什么说可能不变?你首先要明白最大静摩擦力也是静摩擦力的一种,那么,最大静摩擦力会随着正压力的增大而增大,但当它还未发生最大静摩擦力时,也就是它要动未动时之前的摩擦力都只是一般静摩擦力,它和正压力大小无关,只和它受到的外力有关,这也就是说正压力增大,静摩擦力可...

全部展开

是对的,因为静摩擦力大小和外力相关,最大静摩擦力才和正压力相关

收起

正压力增大,静摩擦力可能不变 是对的
你说的是错的,静摩擦力跟纵向力有关,增加正压力只会增加最大静摩擦力而跟静摩擦力无关,所以是可能那么正压力增大,静摩擦力可能改变吗?首先你得搞明白 正压力跟静摩擦力没有直接关系 如果只是增加正压力其他条件不变,静压力是不可能改变的噢,那这道题能改变其他条件吗?...

全部展开

正压力增大,静摩擦力可能不变 是对的
你说的是错的,静摩擦力跟纵向力有关,增加正压力只会增加最大静摩擦力而跟静摩擦力无关,所以是可能

收起

正压力增大,最大静摩擦力也增大。但是,静摩擦力不一定是最大静摩擦,可大可小,与所加的外力有关。如某物体的静摩擦系数为0.25,重力为100牛,最大静摩擦力为25牛,而实际的静摩擦力可以是10牛、15牛或23牛。如果重物为1000牛,最大静摩擦力为250牛,只要水平推力为10牛,此时的静摩擦力也只有10牛。
有问题请追问,望采纳。你的意思我明白了,那么回到这道题上,它的意思是正压力改变,静摩...

全部展开

正压力增大,最大静摩擦力也增大。但是,静摩擦力不一定是最大静摩擦,可大可小,与所加的外力有关。如某物体的静摩擦系数为0.25,重力为100牛,最大静摩擦力为25牛,而实际的静摩擦力可以是10牛、15牛或23牛。如果重物为1000牛,最大静摩擦力为250牛,只要水平推力为10牛,此时的静摩擦力也只有10牛。
有问题请追问,望采纳。

收起

这里有两个概念需要区分
滑动摩擦力;静摩擦力
滑动f:是在产生了相对运动后,两物体之间的摩擦力,一般等于μN(两者间的压力)
静摩擦力:它是在相对静止时候两者之间的力,有最大静摩擦力的存在(超过这个力后,就会产生相对运动),所以静摩擦力f范围(0,fmax)
高中物理常见是,最大静摩擦力等于滑动摩擦力(如图中情况),但是不是确定的,因为实际情况最大静摩擦力和滑动摩擦...

全部展开

这里有两个概念需要区分
滑动摩擦力;静摩擦力
滑动f:是在产生了相对运动后,两物体之间的摩擦力,一般等于μN(两者间的压力)
静摩擦力:它是在相对静止时候两者之间的力,有最大静摩擦力的存在(超过这个力后,就会产生相对运动),所以静摩擦力f范围(0,fmax)
高中物理常见是,最大静摩擦力等于滑动摩擦力(如图中情况),但是不是确定的,因为实际情况最大静摩擦力和滑动摩擦力不存在一定相等的关系
因此,需要弄清两者的运动状态,有没有相对运动,再进行判断

题目中“正压力增大,静摩擦力可能不变当然正确,取决于是否会发生相对运动,其他情况就是假设条件

收起

“正压力增大,静摩擦力有可能不变.”这句话对吗?答案上这句话是正确的,但是我觉得应该是“正压力增大,静摩擦力一定不变”.判断这句话是否正确的前提,不应该是其他条件不变,只增大 最大静摩擦力随着正压力的增大而增大, 最大静摩擦力随正压力的增大而 压力会不会使静摩擦力增大? 由公式f=μN可以知道,滑动摩擦力f的大小总与正压力N成正比,与正压力N成反比还有增大正压力,静摩擦力将会增大这两句话,的对错 摩擦力的本质及摩擦力产生的根本原因.这个问题困扰我很久了.另外,是不是说,只要正压力增大,用控制变量法保持其他条件不变,则最大静摩擦力会增大? 物体的正压力增大,摩擦力一定增大这句话为什么是错的?根据公式f=un?正压力大了 u不变 f不是增大了吗?那静摩擦时摩擦阻力与什么有关? 静摩擦力为什么不等于摩擦系数乘以正压力? 静摩擦力大小与正压力有关吗? 正压力越大,静摩擦力就越大 什么是“正压力”?什么是“最大静摩擦力”? [静摩擦力的大小一定与接触面的性质及正压力有关]这句话对麽. 即使没有正压力 静摩擦力也存在么我想问如果当正压力为零时,静摩擦力有可能存在么?但是我已考证我所学教科书发现静摩擦力的产生条件为:1.两物体互相接触且挤压,即物体间存在弹力(弹 静摩擦力的大小与正压力有关吗? 最大静摩擦力为什么与正压力成正比 最大静摩擦力是否与正压力成正比例关系 最大静摩擦力是否与正压力成正比例关系 什么例子可以说明静摩擦力大小与正压力无关?