西方经济学（微观）关于垄断的问题从严格意义分析哈,西方经济学中（微观）垄断只是剥夺了消费者剩余,但我觉得不全面,比如减少供给量的时候,是按照原有的没有变的需求曲线来确定它的

来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/04/25 21:01:58
西方经济学（微观）关于垄断的问题从严格意义分析哈,西方经济学中（微观）垄断只是剥夺了消费者剩余,但我觉得不全面,比如减少供给量的时候,是按照原有的没有变的需求曲线来确定它的

西方经济学（微观）关于垄断的问题从严格意义分析哈,西方经济学中（微观）垄断只是剥夺了消费者剩余,但我觉得不全面,比如减少供给量的时候,是按照原有的没有变的需求曲线来确定它的
西方经济学（微观）关于垄断的问题
从严格意义分析哈,西方经济学中（微观）垄断只是剥夺了消费者剩余,但我觉得不全面,比如减少供给量的时候,是按照原有的没有变的需求曲线来确定它的价格位置的,从而消费者剩余就是其剥夺程度.但是问题是,效用是主观的东西,当某人在连续消费下对某种东西长期得不到时,那么那个东西带给他的效用其实应该是会增加的.这时他所愿意付出的代价就越大,就会有可能转变为需求者.而需求曲线应该来说是有一种向右移的趋势啊,反映的剥夺程度也应该增加了啊,但为什么书上都不作出合理解释呢.
不是这个意思,关于效用论,我是基于序数效用论考虑的,比如说两种商品,a和b,当你不断的消费b时,b带给你的边际效用递减,而你所愿意为a放弃的b就越多.所以这时相对而言,即使放弃比原来更多的商品b,他也愿意去换取商品a,如果生产a的厂商提高价格后（b的价格不变）,消费者本来不愿意去买a,但随着连续消费的b所带给他的效用递减,所以后来就愿意花钱去买a了,我所想问的就是这个.
也即是说如果垄断厂商提高价格,虽说短期内可以按照没有变化的需求曲线来判断厂商收益,但长期的话就不一定了,需求应该会有增加,即需求曲线会向右移.

西方经济学（微观）关于垄断的问题从严格意义分析哈,西方经济学中（微观）垄断只是剥夺了消费者剩余,但我觉得不全面,比如减少供给量的时候,是按照原有的没有变的需求曲线来确定它的
垄断形成过程和形成之后的需求曲线应该是不一样的,仔细看看书.还有效用的问题,西文经济学前面是应该有假定的,有些变量是不变的,如果任何变量都是未知的,所有的学科都没法研究了.还有一个问题我也不明白,社会上普遍存在这样一个问题吗?如果一样东西得不到就越想得到他吗?比如在市场上我买不到苹果,我就越想得到苹果吗?这里也存在主观臆断.

西方经济学（微观）关于垄断的问题从严格意义分析哈,西方经济学中（微观）垄断只是剥夺了消费者剩余,但我觉得不全面,比如减少供给量的时候,是按照原有的没有变的需求曲线来确定它的 在西方经济学（微观）里什么叫垄断的净损失?怎样计算净损失? 关于西方经济学的问题 西方经济学 微观经济学问题 假设垄断厂商拥有不变的平均成本和边际成本假设垄断厂商拥有不变的平均成本和边际成本,并且AC=MC=10,厂商面临的市场需求曲线Q=60-P,求;（1）该垄断厂商实现利 西方经济学（微观） 西方经济学的一个问题你之前回答的一个关于垄断问题,如何设定产量问题使新进入者利润为0,你怎么从原垄断者利润为0来解的呢?这不科学啊!此题不懂,求教.原垄断者指定产量或价格使新进 西方经济学,微观部分,垄断竞争市场中的需求曲线和其他市场是一样的,这句话怎么理解?西方经济学,微观部分：垄断竞争市场中的需求曲线和其他市场是一样的,这句话怎么理解? 微观经济政策关于垄断是如何定义的?政府如何解决垄断造成的社会经济损失? 微观经济政策关于垄断是如何定义的?政府如何解决垄断造成的社会经济损失? 论证西方经济学“看不见的手”怎么样论证西方经济学（微观部分）“看不见的手”理论 针对当前我国“电信,移动”的垄断现象从经济学角度来看, 如何分析由此所带来的问题和对应的策略.请用西方经济学去答,谢谢 形成垄断的因素有哪些?西方经济学 论述题：评述垄断竞争理论 急西方经济学（微观部分）第五版 主编 高鸿业希望会的哥哥姐姐帮帮忙 注：由于财富值没了,很抱歉,不能给了 西方经济学（微观）,判断,为什么） 西方经济学（微观）习题求解,如题 西方经济学（微观）,求详细解析~谢谢 怎样学西方经济学（微观部分） 微观经济学问题：政府为什么管制垄断?这是个微观经济学的问答题,应该怎么回答?